美媒：球迷起诉詹姆斯广告欺诈并无根据 预计后者将通过律师驳回

篮球比赛nba直播回放

10月13日讯 今日，美国财经媒体Sportico法律频道记者Michael Mccann撰写社评文章，分析湖人球迷安德鲁-加西亚因湖人前场球员詹姆斯的“决定二”广告而起诉后者的案件。全文如下：

勒布朗-詹姆斯“第二次决定”引发的欺诈诉讼注定徒劳

加州居民安德鲁-加西亚对洛杉矶湖人队球星勒布朗-詹姆斯提起的欺诈诉讼，因所谓的“第二次决定”实际上是一则酒类广告而非退役声明，这是一记法律层面上的空气球。

加西亚在洛杉矶高等法院小额索赔部门提起诉讼，声称詹姆斯应赔偿他865.66美元，这笔钱是他购买2026年3月31日湖人对阵克利夫兰骑士队赛事 门票的费用。加西亚表示，他买票是因为相信詹姆斯会在“决定”中宣布2025-26赛季将是他的最后一个赛季。詹姆斯在X平台上的帖子暗示这将类似于他在2010年宣布加盟迈阿密热火时的第一次“决定”。

如果詹姆斯真的退役，那么明年三月的湖人对阵骑士的赛事 将是这位40岁的球员最后一次与前东家交手的机会——除非两支球队都进入2026年的NBA总总决赛 。然而事实证明，詹姆斯并没有退役，最新的“决定”只是他与轩尼诗协同 的广告营销的一部分。

加西亚诉詹姆斯一案存在许多问题，但最根本的问题在于，一张观看NBA赛事 的门票只赋予了观赛人群 从特定座位观看两支球队赛事 的权利。仅此而已。

只要球迷能够从座位上观看两支球队的赛事 ，他们就得到了应有的回报。如果球迷违反了场馆或球队的规定，他们的入场证可以被撤销并被驱逐出场。但球迷无权要求球队如何赛事 、赛事 如何被执教或判决 ，也无权要求球员是否退役会影响赛事 的历史价值。

这就是为何那些因感到被误导而起诉的球迷案件通常无法成功。2013年，一位迈阿密热火的季票持有者因马刺指导教练员格雷格-波波维奇让明星球员休战而起诉马刺。尽管这位球迷感到受骗， 台球资讯但案件败诉了， 马赛因为门票提供了它所承诺的内容：观看热火对阵马刺的机会。赛事 门票并不保证特定球员一定会出场。

即使明星球员被用于宣传材料以吸引人们购票，羽毛球资讯球迷也应该知道阵形 和上场时间由指导教练员决定。此外，受伤 也会影响哪些球员可以上场。想象一下，因为营销人员在促销时宣传了一名球员，指导教练员就必须让该球员上场，这是没有道理的。

同样，足球直播即使持票人因作弊或误判感到不满，也不意味着赛事 门票没有履行其承诺。

休斯敦太空人队的持票人在得知球队在2017年世界大赛中使用摄像机和垃圾桶敲击来窃取对手捕手策略 暗号后感到非常不满。一些持票人因此起诉太空人，声称欺诈并要求退款。然而，法院驳回了这些案件，称“基于球队如何赛事 的索赔是不可受理的。”

出于同样的原因，美国第三巡回上诉法院驳回了一名纽约喷气机队球迷对比尔-贝利奇克的诉讼。该诉讼围绕“间谍门”争议展开，新英格兰爱国者队违反了NFL的摄像机政策。法律论点是，爱国者队“违反了喷气机队持票人的合同期望和权利，他们完全预期并签订了观看一场诚实赛事 的合同。”第三巡回法院驳回了这一论点，因为观看喷气机队对阵另一支球队的门票并不保证是一场“诚实的赛事 ”。

再考虑一下新奥尔良圣徒队的球迷，他们在2019年NFC第一名 赛中因NFL裁判 未判决 传送球 干扰而提起诉讼。这些球迷指出，那次未判决 确实很糟糕，可能影响了圣徒队晋级下一轮 超级碗的机会。

不公正 ？当然。

违法？不。

圣徒队的诉讼描述了一种球迷可以理解的“伤害”，可能会引起同情，但法律无法解决这种问题。

加西亚的案件还面临一个问题是，詹姆斯对那些阅读他社交媒体帖子的人可能没有法律责任。加西亚并未与詹姆斯签订合同，他对詹姆斯帖子的解读是个人行为。此外，正如美国地区法官珍妮特-A-瓦尔加斯在周四驳回德雷克（Drake）对肯德里克-拉马尔在超级碗表演歌曲《不像我们》的诉讼时所说，社交媒体上的发表内容通常被视为“自由放任、随心所欲的写作风格”，并不等同于事实陈述或可执行的承诺。

Sportico审查了加西亚的诉讼文件。他声称詹姆斯因“欺诈、欺骗、虚假陈述以及任何和所有法律追偿基础”而对他负责。该案已分配给迈克尔-J-皮尔斯法官，并计划于12月1日在加州贝尔弗劳尔法院进行非陪审团审判。

预计詹姆斯会通过律师提出动议要求驳回此案，并辩称此案毫无根据。

湖人对阵骑士的赛事 可能令人兴奋或难忘，也可能并非如此。如果人们担心购买这场赛事 的门票可能不值这个价，他们有一个好选择：不要买票。

篮球比赛nba直播回放

• 球迷
• 篮球比赛nba直播回放
• 詹姆斯
• 美媒
• 起诉